

Gest сказал(а)
Здравствуйте, Александр. У меня тоже вопрос по вчерашнему движению.Имеем тренд вниз, есть волна А1 вниз, но на ожидаемой к ней коррекции появляется волна А2 в противоложную сторону (показал на графике М5). Как можно было увидеть желание цены идти против тренда в сторону волны А2?
огорчу – желание цены увидеть нельзя) может я тебя не понял, тогда ответь есть ли смысл в движении цены.. что движет рынком?
волны рисуешь не верно
вопрос: волна А это что?
13:09

23 Январь 2015

Aleks сказал(а)
огорчу – желание цены увидеть нельзя) может я тебя не понял, тогда ответь есть ли смысл в движении цены.. что движет рынком?
волны рисуешь не верно
вопрос: волна А это что?
Я думаю, рынком движет цель – получение прибыли.
Волна А это движение против тренда, или можно сказать новая инициатива.
По поводу инициативы появились некоторые мысли, правильно ли начинаю мыслить ?
Спасибо большое, что помогаешь разобраться.
Gest сказал(а)
Aleks сказал(а)
огорчу – желание цены увидеть нельзя) может я тебя не понял, тогда ответь есть ли смысл в движении цены.. что движет рынком?
Я думаю, рынком движет цель – получение прибыли.
Получение прибыли кем? Рынок это среда не производящая добавленную стоимость, потому прибыль одного есть убыток другого.
Gest сказал(а)
Aleks сказал(а)
волны рисуешь не верно
вопрос: волна А это что?
Волна А это движение против тренда, или можно сказать новая инициатива.
По поводу инициативы появились некоторые мысли, правильно ли начинаю мыслить ?
Спасибо большое, что помогаешь разобраться.
Тренд понятие относительное. Потому лучше сказать: волна А – это движение ломающее сценарий предыдущего движения. Это как бы точка отсчета нового движения и она есть инициатива.
С твоим рисунком согласен.
7:32

23 Январь 2015

Aleks сказал(а)
Получение прибыли кем? Рынок это среда не производящая добавленную стоимость, потому прибыль одного есть убыток другого.
Маркетмейкером, я думаю. Прибыль то хотят получить все участники рынка, для того ведь на него и приходят. Но так быть не может, так как, действительно, прибыль одного это убыток другого. А маркетмейкер это обратная сторона рынка, он покупает когда все продают и продает когда покупают, но при этом не работает в убыток.
Gest сказал(а)
Aleks сказал(а)
Получение прибыли кем? Рынок это среда не производящая добавленную стоимость, потому прибыль одного есть убыток другого.
Маркетмейкером, я думаю. Прибыль то хотят получить все участники рынка, для того ведь на него и приходят. Но так быть не может, так как, действительно, прибыль одного это убыток другого. А маркетмейкер это обратная сторона рынка, он покупает когда все продают и продает когда покупают, но при этом не работает в убыток.
Совет: мысли свои надо "додумывать" до такой степени, что бы они стали утверждениями. И затем опираясь на эти свои утверждения можно совершать осознанные действия на рынке. И затем анализировать свои действия.
А то по твоему – рынком движет желание получить прибыль.. а прибыль хотят все.. для и еще ММ с обратной стороны.. жуть)). Ты вообщем прав, только не поможет это нам прибыль получить.
Мои же утверждение таковы:
а) участников рынка можно разделить на 2 категории:
- мелкие.. это мы… разрозненные трейдеры с ограниченными капиталами, но нас много,
- крупные, ММ в их числе… имеют большие капиталы.. их основная задача, что бы как можно большая часть их капиталов была задействована на рынке… как в любом бизнесе – приносила больше прибыли.
б) из этого можно заключить, что движения цены обусловлены поиском ликвидности крупными участниками.. т.е. мест где их большие капиталы будут востребованы… а места эти там, где мы (толпа) залетаем дружно в рынок, и где потом срабатывают наши стопы.
15:44

23 Январь 2015

Aleks сказал(а)
Совет: мысли свои надо "додумывать" до такой степени, что бы они стали утверждениями. И затем опираясь на эти свои утверждения можно совершать осознанные действия на рынке. И затем анализировать свои действия.
А то по твоему – рынком движет желание получить прибыль.. а прибыль хотят все.. для и еще ММ с обратной стороны.. жуть)). Ты вообщем прав, только не поможет это нам прибыль получить.
Мои же утверждение таковы:
а) участников рынка можно разделить на 2 категории:
- мелкие.. это мы… разрозненные трейдеры с ограниченными капиталами, но нас много,
- крупные, ММ в их числе… имеют большие капиталы.. их основная задача, что бы как можно большая часть их капиталов была задействована на рынке… как в любом бизнесе – приносила больше прибыли.
б) из этого можно заключить, что движения цены обусловлены поиском ликвидности крупными участниками.. т.е. мест где их большие капиталы будут востребованы… а места эти там, где мы (толпа) залетаем дружно в рынок, и где потом срабатывают наши стопы.
Хорошо что позабавил Ну а если серьезно, то примерно это и хотел сказать. Про мелких, про крупных. Как-то начал отвечать на вопрос "прибыль кем?" и зациклился на ММ
По поводу пункта Б. То есть в этих местах и образуется СКО, потому и происходит ее тест, т.е. вынос стопов?
Но как понять что ликвидности хватило? Тут мы, наверно, снова возвращаемся к инициативе. Вопрос на рисунке
Gest сказал(а)
Aleks сказал(а)
Совет: мысли свои надо "додумывать" до такой степени, что бы они стали утверждениями. И затем опираясь на эти свои утверждения можно совершать осознанные действия на рынке. И затем анализировать свои действия.
А то по твоему – рынком движет желание получить прибыль.. а прибыль хотят все.. для и еще ММ с обратной стороны.. жуть)). Ты вообщем прав, только не поможет это нам прибыль получить.
Мои же утверждение таковы:
а) участников рынка можно разделить на 2 категории:
- мелкие.. это мы… разрозненные трейдеры с ограниченными капиталами, но нас много,
- крупные, ММ в их числе… имеют большие капиталы.. их основная задача, что бы как можно большая часть их капиталов была задействована на рынке… как в любом бизнесе – приносила больше прибыли.
б) из этого можно заключить, что движения цены обусловлены поиском ликвидности крупными участниками.. т.е. мест где их большие капиталы будут востребованы… а места эти там, где мы (толпа) залетаем дружно в рынок, и где потом срабатывают наши стопы.
Хорошо что позабавил
Ну а если серьезно, то примерно это и хотел сказать. Про мелких, про крупных. Как-то начал отвечать на вопрос "прибыль кем?" и зациклился на ММ
По поводу пункта Б. То есть в этих местах и образуется СКО, потому и происходит ее тест, т.е. вынос стопов?
Но как понять что ликвидности хватило? Тут мы, наверно,
снова возвращаемся к инициативе. Вопрос на рисунке
красными стрелками ты указал инициативу в шорт.. что тебя смутило?
Как понять, что ликвидности хватило? Вопрос вроде бы из серии: знал бы прикуп..) Да нет.. на самом деле довольно все просто – об этом скажет окончание коррекции.
14:51
30 Декабрь 2013

Aleks сказал(а)
Gest сказал(а)
Aleks сказал(а)
Совет: мысли свои надо "додумывать" до такой степени, что бы они стали утверждениями. И затем опираясь на эти свои утверждения можно совершать осознанные действия на рынке. И затем анализировать свои действия.
А то по твоему – рынком движет желание получить прибыль.. а прибыль хотят все.. для и еще ММ с обратной стороны.. жуть)). Ты вообщем прав, только не поможет это нам прибыль получить.
Мои же утверждение таковы:
а) участников рынка можно разделить на 2 категории:
- мелкие.. это мы… разрозненные трейдеры с ограниченными капиталами, но нас много,
- крупные, ММ в их числе… имеют большие капиталы.. их основная задача, что бы как можно большая часть их капиталов была задействована на рынке… как в любом бизнесе – приносила больше прибыли.
б) из этого можно заключить, что движения цены обусловлены поиском ликвидности крупными участниками.. т.е. мест где их большие капиталы будут востребованы… а места эти там, где мы (толпа) залетаем дружно в рынок, и где потом срабатывают наши стопы.
Хорошо что позабавил
Ну а если серьезно, то примерно это и хотел сказать. Про мелких, про крупных. Как-то начал отвечать на вопрос "прибыль кем?" и зациклился на ММ
По поводу пункта Б. То есть в этих местах и образуется СКО, потому и происходит ее тест, т.е. вынос стопов?
Но как понять что ликвидности хватило? Тут мы, наверно,
снова возвращаемся к инициативе. Вопрос на рисунке
красными стрелками ты указал инициативу в шорт.. что тебя смутило?
Как понять, что ликвидности хватило? Вопрос вроде бы из серии: знал бы прикуп..) Да нет.. на самом деле довольно все просто – об этом скажет окончание коррекции.
Всем доброго! Я в такой ситуации бошку не хочу напрягать(чего им там хватило или нет), если два раза не сделали перехая, или перелоя то это флет на этом фреме, жду выхода, а там уж видно будет, куда они гонят:
9:45

22 Март 2013

Gest сказал(а)
Aleks сказал(а)
Совет: мысли свои надо "додумывать" до такой степени, что бы они стали утверждениями. И затем опираясь на эти свои утверждения можно совершать осознанные действия на рынке. И затем анализировать свои действия.
А то по твоему – рынком движет желание получить прибыль.. а прибыль хотят все.. для и еще ММ с обратной стороны.. жуть)). Ты вообщем прав, только не поможет это нам прибыль получить.
Мои же утверждение таковы:
а) участников рынка можно разделить на 2 категории:
- мелкие.. это мы… разрозненные трейдеры с ограниченными капиталами, но нас много,
- крупные, ММ в их числе… имеют большие капиталы.. их основная задача, что бы как можно большая часть их капиталов была задействована на рынке… как в любом бизнесе – приносила больше прибыли.
б) из этого можно заключить, что движения цены обусловлены поиском ликвидности крупными участниками.. т.е. мест где их большие капиталы будут востребованы… а места эти там, где мы (толпа) залетаем дружно в рынок, и где потом срабатывают наши стопы.
Хорошо что позабавил
Ну а если серьезно, то примерно это и хотел сказать. Про мелких, про крупных. Как-то начал отвечать на вопрос "прибыль кем?" и зациклился на ММ
По поводу пункта Б. То есть в этих местах и образуется СКО, потому и происходит ее тест, т.е. вынос стопов?
Но как понять что ликвидности хватило? Тут мы, наверно,
снова возвращаемся к инициативе. Вопрос на рисунке
Gest, по мне так данная ситуация подходит как для покупок так и для продаж, перед тем как появился флет и это уже видно, приоритет в продажах, что ты и показал, значит продаем. В свою очередь есть зона покупок, в этой зоне цену потенциально может развернуть и возможна покупка при сигнале меньшего фрейма. Естественно это сугубо личное мнение!
Если что-то смущает как выше сказал Вова просто жди выхода из зоны флета.
10:18

23 Январь 2015

Aleks сказал(а)
красными стрелками ты указал инициативу в шорт.. что тебя смутило?
Как понять, что ликвидности хватило? Вопрос вроде бы из серии: знал бы прикуп..) Да нет.. на самом деле довольно все просто – об этом скажет окончание коррекции.
Смутило то что цена "застряла" между 2х СКО и как говорится ни туды ни сюды
А об окончании коррекции нам скажет Волна А меньшего таймфрейма, тут то, надеюсь, все верно понимаю ?
Спасибо Вова, спасибо тезка, спасибо ребят за участие, конечно, спасибо Александр, становится понятнее. Просто в такие моменты сижу и в монитор гляжу, непонимая, толи лыжи не едут, толи… чего-то не понимаю
Больше всего пользователей было на форуме:351
Сейчас на форуме:
2 Гости
Сейчас смотрят эту страницу:
1 Гости
Лучшие авторы:
kg4: 1724
ASadykov: 527
sever (Николай): 472
DeDka: 433
Валерий Ник: 433
cetara: 428
Статистика пользователей:
Гостей авторов: 711
Участников: 1781
Модераторов: 3
Админов: 2
Статистика форума:
Группы:7
Форумы:58
Темы:2111
Сообщения:21517
Новые участники:Williamdrave, RuthWheer
Модераторы:Sergun (200), Claster1 (190), Regulator (21)
Администраторы:Aleks (4802), moder (23)